Impostura, o de cómo desacralizar las instituciones

Impostura, o de cómo desacralizar las instituciones

Francisco Javier Larraín S.

21 de Mayo de 2013

Como me enseñó a hacer mi padre, oí la cuenta pública del Presidente, a apesar de la distancia. La oí por completo, remembrando lo que me decía cuando Pinochet, en su envanecimiento, ejecutaba la cuenta pública cada 11 de Septiembre: “debes ser capaz de oír, prestar atención y analizar, caso contrario te ganaron.”

No me voy a detener mucho en lo dicho, es poco serio analizar lo que se dice cuando mucho se miente (medias verdades son mentiras al completo, finalmente), tanto que llega a confundir los porcentajes de presentación de manera desprolija enredándose en las mentiras. Brutal cuando dijo que cometió errores, pero poniendo el mejor esfuerzo (Se esforzó en errar…), la boca siempre lo traiciona. Presentar Elige Vivir Sano como un programa de gobierno (es falso, de hecho es una fundación donde privados donan como a ninguna otra, descontando impuestos. Por meses se negaron a dar la información de su financiamiento) y un Postnatal de 6 meses (Contraloría dice que no se debe afirmar, puesto que son 3 en realidad) fue completa desvergüenza.

¿Qué fue lo que vi yo? Una operación de psicología social de manipulación de masas. En la caja idiota lo que se oía eran vítores a todo, incluso frente a la Ley de Pesca, transmitiendo la sensación que el Parlamento había perdido toda racionalidad estableciendo adicción al régimen. Para qué hablar del empleo de los mineros como pieza sensiblera, o de la apelación a la señora en varias ocasiones.  Se generó  una situación que manejó con el recurso emotivo, aludiendo a representaciones mentales de legitimidad, miedo y éxitos la cuenta pública que tuvo en la salida el actual presidente de Chile. Pero, el discurso fue el intento de legitimar un modelo en contra de la mayoría de la población, que le beneficia a él y sus amigos. Incluso, a pesar de apoyar el actuar de carabineros sin identificar en secuestrar, torturar y abusar sexualmente a menores exige rostro descubierto a manifestantes cuando son gaseados: fue la manipulación grosera de la idea de seguridad que se pide.

 Se dio gustos: llamó libertad al ánimo de lucro que hasta el Papa (cabeza de una autoridad con mucho tejado de vidrio en el tema) ha condenado la semana pasada. En su discurso siempre estuvo presente, de manera explícita o implícita, la visión de primacía de lo individual respecto de lo público… hace mucho he publicado que en filosofía política (el área que explica el actuar del presidente) eso tiene una nomenclatura jamás amable dentro de los clásicos. Cosa que aprovechó el diputado Hugo Gutiérrez: por primera vez, se le califica con un apelativo al presidente que, pudiendo ser emocionalmente fuerte, es analíticamente correcto.

Es un momento crudo para la institución de la Presidencia de la República: cuando un diputado o el embajador (de su misma alianza) Darío Paya se permite hacer calificaciones duras del presidente algo anda muy mal. Creo, sin embargo, que el acento no debe estar sobre quienes califican, puesto que el primer llamado a respetar la institución de la Presidencia es el propio Presidente, cosa que sólo ha operado en una estética kitsch.

Necesitamos, como pueblo, tener amor propio para merecer un presidente que vele por los intereses de la patria y no pierda el tiempo disimulando su beneficio o el de sus financistas. Un presidente que sepa y recuerde que ha sido mandado (mandatario) por el pueblo.